INICIATIVA 5031 NO ERA UN TEMA DE CANJE DE NOTAS

“La época en donde nos CANJEABAN oro por espejitos se terminó hace mucho tiempo. Los Guatemaltecos no somos ingenuos ni torpes”

El artículo 46 de la Constitución Política de la República de Guatemala, reconoce la preeminencia del Derecho Internacional única y exclusivamente en materia de Derechos Humanos y el artículo 175 de la Carta Magna, establece que ninguna Ley podrá contrariar disposiciones de la Constitución y las leyes que TERGIVERSEN los mandatos constitucionales son nulas ipso jure.

El otorgar privilegios e inmunidades especiales iguales a las que le corresponden en las relaciones Diplomáticas implica gozar de un status extraterritorial y desligar a los beneficiarios de las leyes de la República de Guatemala, lo que no corresponde para un centro educativo, independientemente de la forma en que se les denomine a sus directores, profesores, TERGIVERSANDO tanto la naturaleza de estos privilegios e inmunidades, las relaciones diplomáticas, la función de un centro educativo y la obligación de sometimiento a las leyes internas que corresponden a su personal docente o administrativo. 

Cabe adicionar que lo relativo a las Relaciones Diplomáticas lo regula la Convención de Viena y es dentro del marco de las relaciones entre Estados y no cuando dicha relación involucra una relación de tipo contractual con padres de familia y que en todo caso, se refieren a la educación y cuidado de sus hijos.

El 30 de Agosto del 2016, la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República de Guatemala, entregó su dictamen DESFAVORABLE a la iniciativa 5031, para que se proceda con su trámite Legislativo correspondiente.

Por otra parte, por medio de la iniciativa en referencia, se pretende denominar a los Directores y Profesores del Colegio Alemán de Guatemala, como ‘expertos´ ó ‘expertos protegidos’, cuando dicha calidad no les corresponde, puesto que desempeñan funciones educativas, las cuales se deben adaptar a las leyes y reglamentos educativos de la República de Guatemala, bajo cuyo imperio no es posible el cambio de calificativo so pretexto de que puedan ser objeto de privilegios e inmunidades especiales, pues si las funciones las desempeñan en un centro educativo, se les debe nominar tal y como las leyes internas los regulan, es decir, Directores y Profesores.

Adicionado a lo anterior, las opiniones y dictámenes emitidos por los entes estatales correspondientes a los cuales se hizo referencia anteriormente no son concluyentes en cuanto a la procedencia y legalidad del “ACUERDO POR CANJE DENOTAS ENTRE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA Y LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA PARA LA MODIFICACIÓN DEL ACUERDO CELEBRADO POR AMBOS GOBIERNOS MEDIANTE CANJE DE NOTAS DEL 1 DE OCTUBRE DE 1990, CONCERNIENTE AL STATUS DEL COLEGIO ALEMÁN DE GUATEMALA Y DE SUS COLABORADORES ENVIADOS, ASÍ COMO STATUS DE LOS COLABORADORES ENVIADOS DEL SERVICIO ALEMÁN DE INTERCAMBIO ACADÉMICO Y DE OTROS TÉCNICOS ENVIADOS O CONTRATADOS POR LAS PARTES CONTRATANTES MARCO DE LA COOPERACIÓN CULTURAL ENTRE AMBOS PAISES.”, puesto que por un lado se hacen las reservas correspondientes en cuanto a la designación del Director y Profesores del Colegio Alemán por el de “Experto Protegido” y les llama la atención que se analice dicho cambio que daría lugar a que en tal calidad, se les estarían otorgando privilegios e inmunidades iguales a los funcionarios que representan a otro Estado y por otro lado sin mas y no obstante tales cuestionamientos opinan que es aceptable el cambio de denominación a los cargos y que como consecuencia se les otorguen los privilegios e inmunidades, situación que no solo es contradictoria sino además carece de sustento legal.

En conclusión se estima que el “ACUERDO POR CANJE DE NOTAS ENTRE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA Y LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA, no puede aprobarse por violar normas constitucionales y ordinarias de la República de Guatemala en especial por que se estaría equiparando a una entidad netamente privada como lo es el Colegio Alemán de Guatemala con un ente Diplomático y se violaría la garantía constitucional de igualdad pues no solo se dejaría en total estado de indefensión tanto a los padres de familia como a sus hijos ante cualquier acción que pudiere derivarse del incumplimiento de las obligaciones de dicho Colegio sino que también constituye un mal precedente en relación a otros colegios de igual naturaleza.

DICTAMEN: La Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República de Guatemala al haber realizado un estudio detenido y exhaustivo sobre la iniciativa cinco mil treinta y uno propuesta por el Organismo Ejecutivo, con base en lo expuesto anteriormente y en las leyes citadas. la Comisión emite su DICTAMEN DESFAVORABLE a la iniciativa de mérito y se eleva el mismo a consideración del Honorable Congreso de la República de Guatemala para el trámite correspondiente.

DIRECTOR GRITA E IRRESPETA A LAS AUTORIDADES Y PADRES EN EL COLEGIO ALEMÁN DE GUATEMALA (VIDEO)

En Mayo 2012, el director general del Colegio Alemán de Guatemala, grita e intenta expulsar violentamente del colegio a las autoridades del país: a la representante de la Procuraduría General de la Nación, a dos representantes de la Procuraduría de los Derechos Humanos, a los padres de familia y sus abogados, cuando estaban realizando una ejecución perfectamente legal de una orden de juez, dictada en una sentencia en firme.

El director guatemalteco, Alvaro Enrique Cano, fue condenado a 5 años de prisión por maltrato a personas menores de edad.

El Señor Guido Goeser, ex director del Colegio Alemán, optó por fugarse aún con orden de arraigo, para evitar ser juzgado por nuestros jueces, que consideran como él dijo: “los Tribunales de los indios”. Razón por la cual actualmente cuenta con una orden de captura internacional de Interpol.

Hace 3 años, quedó fehacientemente comprobado: los niños son INOCENTES: fueron expulsados, difamados y enjuiciados injustamente so pretexto de sentar un precedente ante la comunidad educativa en relación a la autoridad y disciplina que ejerce dicha institución académica.

dictamen-desfavorable-impunidad-copia-1 dictamen-desfavorable-impunidad-copia-2 dictamen-desfavorable-impunidad-copia-3 dictamen-desfavorable-impunidad-copia-4

Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , ,

Aún no hay comentarios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: